David Saavedra, ex-nazista: “Isso é mil vezes pior do que qualquer droga que existe”

O autor de ‘Memórias de um ex-nazista: vinte anos na extrema direita espanhola’ vai a ‘La Ventana’ para falar sobre seus mais de vinte anos na extrema direita espanhola e seus objetivos com o livro

Com informações de Cadena SER.

David Saavedra nasceu em Pontevedra, tem 39 anos. Ele viveu por vinte anos nas profundezas dos grupos neonazistas e da extrema direita mais radical da Espanha. Ele conhecia seus métodos de recrutamento e discurso de ódio, mas depois de muitos anos imerso, ele começou a duvidar e decidiu ir embora. Com muitas dificuldades, ele conseguiu dar o grande passo, mas guarda memórias na mente e no corpo através das tatuagens. Publicou o livro ‘Memórias de um ex-nazista: Vinte anos de extrema direita espanhola’ , com o intuito de sensibilizar especialmente os jovens para evitar o mesmo caminho que percorreu.

‘La Burbuja’ (A Bolha) é um dos conceitos mais usados ​​por Saavedra para explicar suas experiências na extrema direita espanhola. Apesar da ideia de fragilidade que o nome expressa, Saavedra explica que é o contrário: “Nesse sentido, o conceito de bolha falha se essa imagem for dada. É fácil explodir se fosse visível. Você não tem ideia que está entrando nesse tipo de área e não tem nada a ver com ideologia”. Saavedra, aos 18 anos, visitou cybercafés e consultou fóruns e conversas de autores que negaram o Holocausto e idealizaram o Terceiro Reich. Agora ele desenha semelhanças com o movimento de negação da pandemia COVID-19: “É muito parecido com as pessoas que defendem a suposta “plandemia (epidemia planejada)”, com um governo paralelo que tenta nos escravizar. O discurso é muito parecido ” .

Seu interesse pelo nazismo nasceu quando viu Hitler pela primeira vez na televisão. “Fiquei impressionado com a forma como foi narrado, como as imagens foram filmadas e o poder que Hitler tinha na palavra . Ele perguntou ao pai quem ele era, ao que ele respondeu que era “louco”. No entanto, isso não era coerente para ele: “Mesmo tendo 14 anos e ignorando completamente as questões históricas, não me passou pela cabeça que um simples louco falava diante de milhares de pessoas fora de si”. Agora ele critica a mesma mensagem que seu pai lhe deu há tantos anos: “Julgar todos esses movimentos como loucos é o que ele sempre fez e é a pior coisa a fazer . 

Durante a entrevista para ‘La Ventana’ parte da trilha sonora do filme ‘American History X ‘ foi reproduzida . Algo que o autor critica: “Vestir esse tipo de problema como algo perigoso ou sombrio atrai as crianças para dentro em vez de atingir o objetivo oposto (…) Aquele filme me empurrou mais para dentro. Tem gente dentro da bolha que dá uma narrativa completamente diferente ” .



A educação também desempenha um papel muito importante para Saavedra, em casa e na escola. Seus pais, na adolescência, jogaram fora tudo o que ele tinha em casa relacionado ao nazismo, decisão que considera errada: “Erraram , mas não os culpo porque reagiram como qualquer pai por ignorância. Eles estimularam o discurso que eu já começava a perceber: essas ideias são perseguidas porque são a verdadeIsso se resolve refletindo, ensinando a criança a pensar e a buscar fontes autênticas, pois só li as ideias que condiziam com o que já tinha em mente”. Ele também criticou a educação nas escolas e a falta de conteúdo sobre ela: “Todos nós somos assuntos que estão nas pontas dos pés. Há muita conscientização com a questão das drogas, mas não com isso, que é pior do que qualquer droga que existe, muito mais destrutiva ”.

Saavedra iniciou a sua militância política na ‘Resistencia Aria’ da Galiza, o site mais visitado nesta área. “No nosso melhor, éramos oito crianças em toda a Galiza, algo bastante ridículo, mas nos víamos como guerreiros ou cruzados contra um sistema maligno usando como arma uma verdade que só eles veem” Saavedra mudou-se para Madrid anos depois e alistou-se no Exército e mais tarde na ‘Aliança Nacional’. No livro ele fala sobre os primórdios da Vox e o pedido de coalizão com a ‘Alianza Nacional’, e o autor estabelece uma diferença: “O discurso nazista é muito puro, muito fácil de detectar. Outros são muito ambíguos, têm ecos muito parecidos, mas acabam não sendo. São uma evolução para o nosso tempo, mas hoje não podem ser considerados discursos nazistas ”.

A mudança de curso não foi um clique , mas um processo de anos. “Ultrapassei os preconceitos, que são as paredes da bolha, li um livro de Marx, mas poderia ser sobre qualquer outra coisa, e descobri que não coincidia com o que eu conhecia. Isso causou um efeito dominó que não podia mais ser interrompido”. Miguel foi uma pessoa chave na sua mudança: “Ele é o responsável por quebrar esse preconceito e por eu ter lido um livro sobre a figura de Marx. Por muitos anos ele conversou comigo e tentou me fazer raciocinar ”.

Agora Saavedra planeja aumentar a conscientização com seu livro entre os jovens e continuar em um processo que ele afirma não ter acabado. Entre seus planos está viajar para Auschwitz em breve, pois até pouco tempo atrás ele negava as câmaras de gás.



Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.