Os seres humanos podem não ser tão predispostos à violência quanto pensávamos

Um estudo comparando 100 espécies de primatas, incluindo humanos, sugere que a agressão cotidiana e a violência letal não evoluíram como parte do mesmo espectro comportamental simples.

Por Universidade de Lincoln com informações de Science Daily.

Uma nova pesquisa da Universidade de Lincoln, no Reino Unido, questiona uma ideia antiga sobre as raízes evolutivas da violência humana. As descobertas sugerem que a agressão cotidiana não leva necessariamente a conflitos mortais.

Publicado na revista internacional Evolution Letters, o estudo indica que a agressão leve e a violência letal podem ter se desenvolvido por meio de processos evolutivos distintos. Essa distinção adiciona uma nova camada ao antigo debate sobre se a violência é parte inerente da natureza humana.

O trabalho foi liderado pelo Professor Bonaventura Majolo, da Universidade de Lincoln, juntamente com a Dra. Samantha Wakes e o Professor Marcello Ruta.

A agressividade pode não ser uma característica única.

Muitas teorias sobre as origens da violência tratam a agressão como uma característica comportamental ampla. Sob essa perspectiva, espécies que frequentemente se envolvem em brigas ou disputas cotidianas também poderiam apresentar níveis mais elevados de violência letal.

A nova pesquisa sugere que essa suposição pode ser simplista demais.

A equipe examinou padrões de agressão em 100 espécies de primatas, incluindo humanos. Sua análise mostrou que espécies com altos níveis de agressão moderada não eram necessariamente mais propensas a matar competidores.

Em vez disso, comportamentos mortais como matar rivais adultos ou praticar infanticídio pareciam seguir seus próprios padrões evolutivos, em grande parte separados dos conflitos rotineiros.

Conflitos moderados e violência letal seguem caminhos diferentes.

Os resultados desafiam a ideia de que a violência pode ser explicada como uma herança evolutiva direta.

Em vez de formar uma escala única que vai de pequenas disputas a ataques letais, diferentes tipos de agressão podem surgir sob diferentes pressões sociais e evolutivas.

Isso sugere que a ligação entre a agressão cotidiana e a violência extrema pode ser muito mais fraca do que algumas teorias anteriores propuseram.

Bonaventura Majolo, professor de Evolução Social, afirmou: “Compreender as raízes evolutivas da violência é importante não só para a biologia, mas também para a forma como pensamos sobre o comportamento humano.”

“Nosso estudo mostra que a evolução da agressão segue padrões mais complexos do que os propostos por modelos anteriores, que é biologicamente impreciso classificar as espécies com base em sua propensão geral à agressão e que precisamos de uma abordagem mais matizada ao discutir se os humanos são inerentemente violentos.”

O que 100 espécies de primatas revelam

Os pesquisadores compararam cinco formas diferentes de agressão, desde conflitos comuns até ataques letais, usando um amplo conjunto de dados que abrange muitas espécies de primatas.

Eles descobriram que diferentes tipos de agressão letal estavam moderadamente associados entre si. No entanto, essas formas de violência letal apresentaram pouca relação com a agressão leve.

Esse padrão sugere que os mecanismos biológicos e evolutivos por trás da violência letal são distintos daqueles que impulsionam os conflitos cotidianos.

As descobertas adicionam novas evidências a um debate de longa data na antropologia e na biologia evolutiva sobre o que molda a violência humana. Os pesquisadores há muito questionam se o comportamento violento está enraizado principalmente em uma história evolutiva profunda ou se é mais fortemente influenciado por forças sociais e culturais.

Fonte da história:
Materiais fornecidos pela Universidade de Lincoln . Observação: o conteúdo pode ser editado em termos de estilo e extensão.

Referência do periódico :
Bonaventura Majolo, Samantha J Wakes, Marcello Ruta. Origins of violence: evolutionary decoupling between mild and lethal conspecific aggression in primates. Evolution Letters, 2026; 10 (2): 207 DOI: 10.1093/evlett/qrag002