Repensando o controle do pulgão-verde-azulado à medida que a resistência aos inseticidas se espalha

Quando a aplicação de um inseticida não controla o pulgão-verde, as condições de aplicação podem não ser a única causa.

Por AgriFutures Austrália com informações de Phys.

Pulgão
Pulgão – Foto de Viktor Forgacs na Unsplash

Pesquisas identificaram populações resistentes em todo o sul da Austrália, confirmando que a dependência repetida de inseticidas de amplo espectro não é mais sustentável.

O pulgão-verde-azulado (BGA) (Acyrthosiphon kondoi) afeta culturas de alfafa, trevo, trevo-vermelho e leguminosas, causando danos por alimentação e transmissão de vírus. As populações podem aumentar rapidamente, completando um ciclo de vida em cerca de 10 dias em condições favoráveis.

Após a primeira confirmação de resistência a inseticidas em cianobactérias em 2021–22, pesquisas realizadas de 2022 a 2025 investigaram sua distribuição e potenciais métodos alternativos de controle. Populações de cianobactérias foram coletadas em pastagens, sementes de pastagem e culturas de leguminosas no sul da Austrália, Victoria e sul de Nova Gales do Sul, particularmente em áreas onde foram relatadas falhas no controle. Bioensaios em laboratório compararam essas populações com cianobactérias suscetíveis a inseticidas.

A resistência é generalizada.

A pesquisa identificou outras 21 populações resistentes a um ou mais inseticidas organofosforados, carbamatos ou piretroides sintéticos. As populações resistentes foram encontradas desde a Península de Eyre até perto de Tamworth e em várias partes de Victoria.

A resistência foi particularmente comum na alfafa, mas também foi detectada em plantações de lentilha na Península de Yorke e nas regiões de Wimmera e Mallee, em Victoria. A resistência a organofosforados e piretroides sintéticos foi geralmente mais comum e mais forte do que a resistência ao pirimicarbe.

A química alternativa mostra-se promissora.

O projeto testou flupiradifurona, sulfoxaflor e flonicamida contra cianobactérias resistentes e suscetíveis. Não foi detectada resistência ou resistência cruzada a esses ingredientes ativos desenvolvida em campo, indicando que eles podem oferecer opções alternativas de controle. Os registros e autorizações variam entre os produtos e as culturas e podem sofrer alterações.

Os produtores devem verificar os requisitos atuais da Autoridade Australiana de Pesticidas e Medicamentos Veterinários e seguir as instruções do rótulo antes de usar o produto.

Proteção do controle biológico

Os pesquisadores também identificaram 132 vespas parasitoides coletadas em 25 locais diferentes na Austrália do Sul, Nova Gales do Sul e Victoria. Todos os espécimes eram da espécie Aphidius ervi, sugerindo que o controle natural de cianobactérias pode depender fortemente dessa espécie. A Aphidius ervi se desenvolve dentro dos pulgões e eventualmente os mata.

Embora esteja disponível comercialmente na Austrália, são necessárias mais pesquisas para determinar se as liberações direcionadas seriam eficazes e econômicas em sistemas de cultivo extensivo. Enquanto isso, evitar aplicações desnecessárias de inseticidas de amplo espectro pode ajudar a proteger as populações de parasitoides existentes e outros insetos benéficos.

O que os produtores podem fazer agora

Os resultados apoiam uma abordagem de manejo integrado de pragas que leve em consideração a resistência, com foco na identificação correta de pulgões, no monitoramento da pressão das pragas, dos danos às culturas e dos insetos benéficos, e na aplicação de inseticidas somente quando o tratamento for justificado.

A seleção do produto deve levar em consideração o status de registro, o modo de ação, as condições de aplicação e os efeitos sobre insetos benéficos. Deve-se evitar o uso repetido do mesmo grupo de modo de ação. O programa completo de pulverização também precisa ser considerado, pois aplicações direcionadas a outras pragas podem expor os cianobactérias aos inseticidas e aumentar a pressão de seleção.

Falhas inesperadas no controle devem ser registradas e discutidas com um agrônomo ou consultor. As informações relevantes incluem a cultura e o campo, o produto e a dosagem, a data de aplicação, as condições climáticas e a área de cobertura, o uso anterior de inseticidas e a resposta da população de pulgões.

A resistência das cianobactérias não está mais restrita a campos isolados. Evitar aplicações desnecessárias, alternar os modos de ação, proteger os insetos benéficos e relatar falhas no controle ajudarão a retardar a resistência e a manter opções de controle eficazes.

Mais informações:
Evatt Chirgwin, Karyn Moore, Lilia Jenkins (2025) AGA Seeds of Change Proceedings. Insecticide-resistant bluegreen aphids in southern legume crops and options for parasitoid biocontrol



Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.