O impacto psicológico de consumir crimes verdadeiros

É hora de pensar sobre o que o fascínio da cultura pop por casos de assassinato faz com os espectadores – e as vítimas. 

Com informações de Wired.

Jeffrey Dahmer é interpretado por Evan Peters (Imagem: Divulgação/Netflix)

SERIAL, o podcast de sucesso que deu origem ao verdadeiro crime moderno como o conhecemos, acabou de completar oito anos. Na quase década que veio e se foi, o gênero que gerou tornou-se um fenômeno completo. Podcasts, documentários, séries limitadas, séries limitadas baseadas em podcasts — infiltrou-se na psique do público. Em alguns casos, esse influxo é positivo; alguns ouvintes/telespectadores de crimes verdadeiros relatam que encontraram consolo em suas narrativas sombrias favoritas. Mas e todos os outros?

A pesquisa mostrou que o consumo de notícias sobre crimes pode levar a medos enormes de se tornar uma vítima e, para aqueles que são sobreviventes de violência, o excesso de conteúdo pode ser muito difícil de suportar. Quando Dahmer—Monster: The Jeffrey Dahmer Story estreou há algumas semanas, rapidamente se tornou uma das séries mais populares da Netflix. Também atraiu críticas das famílias das vítimas, que acharam retraumatizante ter o público discutindo o caso novamente.

Para Dahmer, o fórum de escolha do programa parece ser o TikTok; para outros, é Twitter ou Facebook. Em 5 de outubro de 2014, os fãs criaram o serialpodcast para discutir o assassinato da adolescente Hae Min Lee em 1999 e debater a culpa de seu ex-namorado, Adnan Syed. Hoje, o sub tem 75.000 membros. Quando um juiz anulou a condenação por assassinato de Syed em meados de setembro , muitos ex-usuários retornaram ao espaço. Outros nunca tinham saído.

Se é bom desenterrar ativamente os detalhes preocupantes de casos antigos nesses espaços é discutível. Serial ajudou a anular a condenação de Syed, e outros podcasts e fóruns desempenharam seus próprios papéis no sistema de justiça. Por outro lado, os detetives cidadãos podem potencialmente desperdiçar o tempo da polícia. E enquanto isso, toda essa investigação pode sobrecarregar as pessoas que a fazem.

Ben Coccio deixou o serialpodcast há oito anos. O cineasta de 47 anos de Los Angeles estava “absorvido” por Serial . “Você quer falar com as pessoas sobre isso e estar lá naquele momento de mistério com elas”, diz ele. Mas, gradualmente, o subreddit tornou-se polarizado. Quando começou a postar sobre o Serial , Coccio estava tentando baixar a pressão arterial sem medicação, por isso a monitorava regularmente. “Eu estava realmente hiperconsciente das coisas que me faziam sentir nervoso, ansioso e maníaco”, diz ele. Ele rapidamente percebeu que discutir com as pessoas estava “acrescentando a isso”. À medida que o grupo se dividia entre aqueles que pensavam que Syed era inocente e aqueles que pensavam que ele era culpado, Coccio ocasionalmente “atacava” ao debater com estranhos.

“Você não tem mais ninguém para descontar; você não pode ligar para o promotor em Baltimore”, diz Coccio. “Quero dizer, eu poderia, mas eles nunca vão me ouvir. Então você apenas desconta nos [usuários do subreddit], porque eles estão lá.”

Enquanto Coccio acabou deixando o subreddit, muitos outros ficaram. Dawn Cecil, professora de criminologia da Universidade do Sul da Flórida e autora de Fear, Justice & Modern True Crime , diz que muitos que se envolvem em fóruns de crimes reais têm “boas intenções de querer ajudar a resolver um crime ou encontrar uma pessoa desaparecida”; alguns também querem chamar a atenção para erros judiciais e questionar a eficácia do sistema de justiça criminal.

Ainda assim, Cecil alerta que fóruns de crimes reais podem se tornar câmaras de eco que alimentam o medo ou reforçam crenças preexistentes. Consumir crimes reais, como ela detalha em seu livro, também pode distorcer a percepção das pessoas sobre o crime e reforçar estereótipos.

Também pode levar as pessoas a coisas das quais se arrependem. Marcus é um homem de 42 anos de Seattle que se juntou ao Reddit apenas para poder postar no serialpodcast. No começo, ele achou “divertido”, mas em seu tempo lá ele foi atacado verbalmente e um estranho do subreddit uma vez o chamou no trabalho. (Ele pediu que a WIRED não usasse seu nome verdadeiro para fins de privacidade.) Ele diz que viu “algumas das coisas mais horríveis que já vi na internet” graças ao seu interesse no caso Serial .

Dois anos atrás, Marcus deu um passo atrás no serialpodcast. “Tornou-se muito ruim para minha saúde mental, argumentando os mesmos argumentos”, diz ele. Quando Syed foi libertado da prisão no mês passado, Marcus voltou ao serialpodcast – mas ele imagina que não será por muito tempo. Meghan diz que vai parar de consumir comentários do Serial se Syed não for julgado novamente. Para outros, os fóruns de crimes reais continuam sendo espaços tentadores – onde a comunidade foi forjada e as respostas parecem estar ao virar da esquina.

Até o momento, Dahmer é o principal programa em inglês da Netflix, e relata que cerca de 56 milhões de lares viram a série. O serviço de streaming está também estreou Conversations With a Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes.



Deixe um comentário

Conectar com

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.