Após duas horas, filtros solares que incluem óxido de zinco podem perder eficácia e tornarem-se tóxicos

O filtro solar que inclui óxido de zinco, um ingrediente comum, perde muito de sua eficácia e se torna tóxico após duas horas de exposição à radiação ultravioleta, de acordo com uma colaboração que incluiu cientistas da Oregon State University.

Por Oregon State University publicado por Science Daily.

Photo by Moose Photos from Pexels

A análise de toxicidade envolveu o peixe-zebra, que compartilha uma semelhança notável com os humanos nos níveis molecular, genético e celular, o que significa que muitos estudos do peixe-zebra são imediatamente relevantes para as pessoas.

Os resultados foram publicados em Photochemical & Photobiological Sciences.

A equipe de pesquisa, que incluiu Robyn Tanguay e Lisa Truong, da Faculdade de Ciências Agronômicas, e Claudia Santillan, buscou responder a questões importantes, mas amplamente negligenciadas, sobre o enorme mercado global de protetores solares, previsto pela empresa de dados de mercado Statista em mais de US $ 24 bilhões até o final da década.

As perguntas: Quão estáveis, seguros e eficazes são os ingredientes do protetor solar em combinação, em vez de compostos individuais – que é como eles são considerados para aprovação da Food and Drug Administration – e o que dizer da segurança de quaisquer produtos químicos resultantes das reações causadas pela exposição à luz solar?

“Os protetores solares são produtos de consumo importantes que ajudam a reduzir a exposição aos raios ultravioleta e, portanto, o câncer de pele, mas não sabemos se o uso de algumas formulações de protetores solares pode ter toxicidade não intencional por causa das interações entre alguns ingredientes e a luz ultravioleta”, disse Tanguay, um destacado OSU professor e especialista internacional em toxicologia.

O que o público pensa sobre a segurança do protetor solar fez com que os fabricantes, muitas vezes com base em dados limitados, usassem muitos ingredientes enquanto limitavam outros, disse ela. Por exemplo, a oxibenzona foi efetivamente descontinuada devido a preocupações de que ela prejudicasse os recifes de coral.

“E os filtros solares contendo compostos inorgânicos como óxido de zinco ou dióxido de titânio, que bloqueiam os raios ultravioleta, estão sendo comercializados cada vez mais pesadamente como alternativas seguras aos compostos orgânicos de pequenas moléculas que absorvem os raios”, disse Tanguay.

Cientistas incluindo James Hutchinson e Aurora Ginzburg da Universidade de Oregon e Richard Blackburn da Universidade de Leeds fizeram cinco misturas contendo os filtros UV – os ingredientes ativos dos filtros solares – de diferentes produtos disponíveis nos Estados Unidos e na Europa. Eles também fizeram misturas adicionais com os mesmos ingredientes, mais óxido de zinco na extremidade inferior da quantidade comercialmente recomendada.

Os pesquisadores então expuseram as misturas à radiação ultravioleta por duas horas e usaram a espectroscopia para verificar sua fotoestabilidade – isto é, o que a luz solar fez aos compostos nas misturas e suas capacidades de proteção UV?

Os cientistas também analisaram se a radiação ultravioleta fez com que algumas das misturas se tornasse tóxica para o peixe-zebra, um organismo modelo amplamente usado que vai do ovo à natação em cinco dias, e descobriram que a mistura exposta aos raios ultravioleta sem óxido de zinco não causou quaisquer mudanças significativas nos peixes.

“Houve vários estudos que mostraram que os filtros solares podem reagir rapidamente sob a exposição aos raios ultravioleta – a configuração especificamente destinada para seu uso – por isso é bastante surpreendente como poucos testes de toxicidade foram feitos nos produtos de fotodegradação”, disse Truong. “Nossas descobertas sugerem que fórmulas baseadas em pequenas moléculas disponíveis comercialmente, que foram a base para as fórmulas que estudamos, podem ser combinadas em diferentes proporções de ingredientes que minimizam a fotodegradação.”

Mas os cientistas viram grandes diferenças na fotoestabilidade e fototoxicidade quando as partículas de óxido de zinco foram adicionadas – nanopartículas ou micropartículas maiores.

“Com qualquer tamanho de partícula, o óxido de zinco degradou a mistura orgânica e causou uma perda de mais de 80% na proteção do filtro orgânico contra os raios ultravioleta-A, que constituem 95% da radiação ultravioleta que atinge a Terra“, disse Santillan. “Além disso, os produtos de fotodegradação induzida por óxido de zinco causaram aumentos significativos em defeitos no peixe-zebra que usamos para testar a toxicidade. Isso sugere que as partículas de óxido de zinco estão levando a degradantes cuja introdução nos ecossistemas aquáticos é ambientalmente perigosa.”

Tanguay disse que ficou surpresa com o fato de todas as cinco misturas de moléculas pequenas serem geralmente fotoestáveis, mas não se surpreendeu com o fato de que a adição de partículas de óxido de zinco levou à toxicidade na irradiação UV.

“Como uma equipe do Oregon State especializada em estudar a toxicidade das nanopartículas, esses resultados não foram um choque”, disse ela. “As descobertas surpreenderiam muitos consumidores que são enganados por rótulos ‘nano-livres’ em protetores solares à base de minerais que implicam que os protetores solares são seguros apenas porque não contêm essas partículas menores. Qualquer tamanho de partícula de óxido de metal pode ter locais de superfície reativos, seja menor que 100 nanômetros ou não. Mais importante do que o tamanho é a identidade do metal, sua estrutura cristalina e quaisquer revestimentos de superfície. “

A National Science Foundation e os National Institutes of Health apoiaram esta pesquisa.


Fonte da história:
Materiais fornecidos pela Oregon State University . Original escrito por Steve Lundeberg. 

Referência do jornal :
Aurora L. Ginzburg, Richard S. Blackburn, Claudia Santillan, Lisa Truong, Robyn L. Tanguay, James E. Hutchison. Alterações induzidas pelo óxido de zinco na eficácia e toxicidade do ingrediente protetor solar sob irradiação UV . Ciências fotoquímicas e fotobiológicas , 2021; 20 (10): 1273 DOI: 10.1007 / s43630-021-00101-2



Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.