Povos indígenas e comunidades locais fornecem os melhores resultados de longo prazo para a conservação, de acordo com uma nova pesquisa da Universidade de East Anglia (UEA) e parceiros na França.
Pela University of East Anglia publicado por Phys.
O autor principal da pesquisa, Dr. Neil Dawson, da Escola de Desenvolvimento Internacional da UEA, fez parte de uma equipe internacional conduzindo uma revisão sistemática que concluiu que o sucesso da conservação é “a exceção e não a regra”.
O estudo, publicado na revista Ecology and Society, sugere que a resposta pode ser a conservação equitativa, que capacita e apóia a gestão ambiental dos povos indígenas e comunidades locais .
A equipe de pesquisa estudou os resultados de 169 projetos de conservação em todo o mundo – principalmente na África, Ásia e América Latina.
Da restauração de florestas nacionais em Taiwan e hortas comunitárias no Nepal à restauração de bacias hidrográficas no Congo, pesca sustentável na Noruega, gestão de caça na Zâmbia e preservação de zonas úmidas em Gana – a equipe levou em consideração uma série de projetos.
Eles investigaram como a governança – os arranjos e a tomada de decisões por trás dos esforços de conservação – afeta a natureza e o bem-estar dos povos indígenas e das comunidades locais.
O trabalho, que faz parte do projeto de pesquisa JustConservation financiado pela Fundação Francesa para Pesquisa em Biodiversidade (FRB) dentro de seu Centro de Síntese e Análise de Biodiversidade (CESAB), foi iniciado através da Comissão de Meio Ambiente da União Internacional para a Conservação da Natureza , Política Econômica e Social (IUCN CEESP).
É o resultado da colaboração entre 17 cientistas, incluindo investigadores da Escola Europeia de Ciências Políticas e Sociais (ESPOL) da Universidade Católica de Lille e da UEA.
O Dr. Dawson, pesquisador, examina a pobreza, o bem-estar e a justiça ambiental entre as populações rurais, particularmente os grupos sociais e étnicos pobres e marginalizados, e é membro do Comitê Diretor da Comissão de Meio Ambiente, Economia e Social da União Internacional para a Conservação da Natureza Política (IUCN CEESP).
Dr. Dawson disse: “Este estudo mostra que é hora de focar em quem conserva a natureza e como, em vez de qual porcentagem da Terra deve ser isolada.”
“A conservação liderada por Povos Indígenas e comunidades locais, com base em seus próprios conhecimentos e sistemas de posse, tem muito mais probabilidade de entregar resultados positivos para a natureza. Na verdade, a conservação muitas vezes falha porque exclui e subestima o conhecimento local e isso muitas vezes infringe direitos e diversidade cultural ao longo do caminho. “
As organizações conservacionistas internacionais e os governos geralmente lideram os projetos de conservação, excluindo ou controlando as práticas locais, principalmente por meio de áreas estritamente protegidas.
O estudo recomenda que os Povos Indígenas e as comunidades locais precisam estar à frente dos esforços de conservação, com o apoio adequado de fora, incluindo políticas e leis que reconheçam seus sistemas de conhecimento. “
Além disso, é imperativo mudar para essa abordagem sem demora, disse o Dr. Dawson.
“As negociações de políticas atuais, especialmente as próximas cúpulas do clima e da biodiversidade da ONU, devem abraçar e ser responsáveis por garantir o papel central dos Povos Indígenas e comunidades locais nos principais programas climáticos e de conservação. Do contrário, eles provavelmente marcarão mais uma década de bem- significando práticas que resultam em declínio ecológico e danos sociais.
“Seja para reservas de tigres na Índia, comunidades costeiras no Brasil ou prados de flores silvestres no Reino Unido, as evidências mostram que a mesma base para uma conservação bem-sucedida por meio de manejo é verdadeira. Atualmente, não é assim que os principais esforços de conservação funcionam.”
De um pool inicial de mais de 3.000 publicações, 169 foram encontrados para fornecer evidências detalhadas dos lados sociais e ecológicos da conservação.
Surpreendentemente, os autores descobriram que 56% dos estudos que investigavam a conservação sob controle ‘local’ relataram resultados positivos tanto para o bem-estar quanto para a conservação humana.
Para a conservação controlada ‘externamente’, apenas 16% relataram resultados positivos e mais de um terço dos casos resultou em conservação ineficaz e resultados sociais negativos, em grande parte devido aos conflitos surgidos com as comunidades locais.
No entanto, simplesmente conceder controle às comunidades locais não garante automaticamente o sucesso da conservação.
As instituições locais são tão complexas quanto os ecossistemas que governam, e esta revisão destaca que uma série de fatores devem estar alinhados para realizar uma gestão bem-sucedida.
Coesão comunitária, conhecimento e valores compartilhados, inclusão social, liderança eficaz e autoridade legítima são ingredientes importantes que muitas vezes são interrompidos por processos de globalização, modernização ou insegurança e podem levar muitos anos para se restabelecer.
Além disso, fatores além da comunidade local podem impedir enormemente a administração local, como leis e políticas que discriminam os costumes e sistemas locais em favor de atividades comerciais. O movimento em direção a uma conservação mais equitativa e eficaz pode, portanto, ser visto como um processo contínuo e colaborativo.
O Dr. Dawson disse: “Os sistemas de conhecimento e ações dos povos indígenas e das comunidades locais são o principal recurso que pode gerar uma conservação bem-sucedida. Tentar substituí-los é contraproducente, mas continua, e as atuais negociações de políticas internacionais e promessas resultantes de aumentar a área global de terra e mar reservada para a conservação estão negligenciando este ponto-chave.
“As estratégias de conservação precisam mudar, para reconhecer que o fator mais importante para alcançar resultados de conservação positivos não é o nível de restrições ou a magnitude dos benefícios fornecidos às comunidades locais, mas sim reconhecer as práticas culturais locais e a tomada de decisões. É imperativo mudar agora em direção a uma era de conservação por meio da administração. “
“O papel dos povos indígenas e das comunidades locais na conservação eficaz e equitativa” foi publicado na revista Ecology and Society em 2 de setembro de 2021.
Mais informações: The role of Indigenous Peoples and local communities in effective and equitable conservation, Ecology and Society (2021).
