Poucos perderão tanto quanto os jornalistas se o Twitter morrer, tendo se tornado dependentes de suas fontes infinitas e atualizações instantâneas, apesar dos perigos e distorções que o acompanham.
Por Paul RICARD com informações de TechXplore
Houve uma conversa febril sobre o fim iminente da plataforma desde que o bilionário Elon Musk assumiu no mês passado e começou a demitir um grande número de funcionários.
Mas a maioria dos jornalistas “não pode sair”, disse Nic Newman, do Reuters Institute for the Study of Journalism. “Na verdade, é uma parte muito importante do trabalho deles.”
Newman trabalhava na BBC quando o Twitter começou a fazer sucesso em 2008 e 2009.
“Era um novo Rolodex, uma nova forma de entrar em contato com as pessoas – fantástico para estudos de caso e… especialistas”, disse ele.
Mas o Twitter também se tornou um concorrente, substituindo as redações como fonte de notícias de última hora para o público quando ocorrem ataques terroristas, desastres naturais ou qualquer história de movimento rápido.
“Os jornalistas perceberam que nem sempre seriam os que dariam as notícias e que seu papel seria diferente – mais sobre contextualizar e verificar as notícias”, disse Newman.
Isso também significava que os jornalistas estavam presos à plataforma para anúncios de políticos e celebridades – principalmente os temidos tweets de Donald Trump tarde da noite e no início da manhã, que deixaram centenas de jornalistas privados de sono durante sua presidência.
‘Melodrama tribal’
A dependência gerou muitos problemas.
O colunista do New York Times, Farhad Manjoo, falou por muitos em 2019, quando escreveu que “o Twitter está arruinando o jornalismo americano” com a maneira como “puxa os jornalistas para mais fundo nas correntes do melodrama tribal, causando um curto-circuito em nossos melhores instintos em favor da máfia e pensamento de grupo orientado por bots.”
Ao recompensar as vozes mais veementes, a plataforma tende a abafar a maioria da população – tanto os moderados quanto os não pertencentes à elite.
“Os debates que acontecem no Twitter são em grande parte os debates da elite”, disse Newman. “Definitivamente tem sido um problema nas redações.”
“Prestar atenção apenas no Twitter tende a distorcer a maneira como muitas pessoas, incluindo jornalistas, veem o mundo”, concordou Mathew Ingram, especialista em mídia digital da Columbia Journalism Review.
Embora ele espere que eles tenham se tornado experientes o suficiente para lidar com as distorções, os jornalistas foram submetidos a uma “enorme onda de desinformação e assédio”.
Mas, apesar de toda a conversa frenética sobre o mandato volátil de Musk, muitos acreditam que o site sobreviverá.
“Para constar, não acho muito provável que o Twitter seja encerrado tão cedo”, disse Stephen Barnard, sociólogo da Butler University, nos Estados Unidos.
Mas ele disse que os jornalistas têm boas razões para temer seu desaparecimento.
“Eles perderiam o acesso ao que é para muitos uma rede social muito grande, poderosa e diversificada… (e) também uma fonte positiva de prestígio e identidade profissional”, disse Barnard.
“Não há herdeiro real aparente naquele espaço, então não tenho certeza para onde eles iriam”, acrescentou.
No lado positivo, disse Ingram, isso poderia estimular um retorno às “formas mais tradicionais de pesquisa e reportagem”.
“Talvez isso seja bom”, acrescentou.
© 2022 AFP
