A estatueta de quase 11 cm de altura de Willendorf é um dos exemplos mais importantes da arte antiga na Europa. É feito de uma rocha chamada “oólito” que não é encontrada em Willendorf ou nos arredores.
Com informações de Archaeology News Network
Uma equipe de pesquisa liderada pelo antropólogo Gerhard Weber da Universidade de Viena e os dois geólogos Alexander Lukeneder e Mathias Harzhauser, bem como o pré-histórico Walpurga Antl-Weiser do Museu de História Natural de Viena, descobriram agora com a ajuda de tomografias de alta resolução imagens de que o material do qual a Vênus foi esculpida provavelmente vem do norte da Itália. Isso lança uma nova luz sobre a notável mobilidade dos primeiros humanos modernos ao sul e ao norte dos Alpes. Os resultados aparecem atualmente em Scientific Reports.
A Venus von Willendorf não é apenas especial em termos de design, mas também em termos de material. Enquanto outras figuras de Vênus são geralmente feitas de marfim ou osso, às vezes também de pedras diferentes, oólito foi usado para a Vênus da Baixa Áustria, que é única para esses objetos de culto. A estatueta encontrada no Wachau em 1908 e exposta no Museu de História Natural de Viena até agora só foi examinada.
Agora, mais de 100 anos depois, o antropólogo Gerhard Weber, da Universidade de Viena, usou um novo método para examinar seu interior: a microtomografia computadorizada. Durante várias passagens, os cientistas obtiveram imagens com resolução de até 11,5 micrômetros – uma qualidade que de outra forma só é vista ao microscópio. O primeiro insight obtido é: “Vênus não parece nem um pouco uniforme por dentro. Uma propriedade especial que poderia ser usada para determinar sua origem”, diz o antropólogo.
Junto com os dois geólogos Alexander Lukeneder e Mathias Harzhauser, do Museu de História Natural de Viena, que já haviam trabalhado com oólitos, a equipe obteve amostras comparativas da Áustria e da Europa e as avaliou. Um projeto complexo: amostras de rochas da França ao leste da Ucrânia, da Alemanha à Sicília foram obtidas, serradas e examinadas ao microscópio. A equipe foi apoiada pelo estado da Baixa Áustria, que forneceu fundos para as análises demoradas.
O interior também dá informações sobre o exterior
Os dados tomográficos da Vênus mostraram que os sedimentos foram depositados nas rochas em diferentes densidades e tamanhos. No meio havia também pequenos restos de conchas e seis grãos muito densos e maiores, os chamados limonites. Este último explica as cavidades hemisféricas anteriormente misteriosas na superfície de Vênus com o mesmo diâmetro: “As limonites duras provavelmente surgiram quando o criador de Vênus estava esculpindo”, explica Weber: “No caso do umbigo de Vênus, ele então aparentemente fez disso uma virtude por necessidade.”
Outra descoberta: o oólito de Vênus é poroso porque os núcleos dos milhões de glóbulos (ooides) que o compõem se dissolveram. Esta é uma ótima explicação para o motivo pelo qual o escultor engenhoso escolheu esse material há 30.000 anos: é muito mais fácil trabalhar com ele. Os cientistas também identificaram um pequeno remanescente de concha, com apenas 2,5 milímetros de comprimento, e o dataram do período Jurássico. Isso descartou todos os outros depósitos potenciais da rocha da era geológica do Mioceno muito posterior, como os da vizinha Bacia de Viena.
Um longo caminho para aquele tempo
A equipe de pesquisa também analisou os tamanhos de grão das outras amostras. Centenas, às vezes até milhares de grãos foram marcados e medidos com programas de processamento de imagem ou mesmo manualmente. Nenhuma das amostras dentro de um raio de 200 quilômetros de Willendorf se igualou remotamente. A análise finalmente mostrou que as amostras da Vênus eram estatisticamente indistinguíveis das amostras de um local no norte da Itália, perto do Lago Garda. Isso é notável porque significa que a Vênus (ou pelo menos seu material) iniciou uma jornada do sul dos Alpes ao Danúbio ao norte dos Alpes.
“As pessoas no Gravettian – a cultura das ferramentas da época – procuravam e habitavam locais favoráveis. Quando o clima ou a situação das presas mudavam, eles se deslocavam, preferencialmente ao longo dos rios”, explica Gerhard Weber. Tal jornada poderia ter levado gerações.
Uma das duas rotas possíveis do sul para o norte levaria ao redor dos Alpes e à planície da Panônia e foi descrita em simulações por outros pesquisadores há alguns anos. A outra maneira de ir do Lago de Garda ao Wachau seria através dos Alpes. Se isso era possível há mais de 30.000 anos, não está claro devido à deterioração do clima que começou naquela época. Esta seria uma variante bastante improvável se já houvesse geleiras contínuas naquela época. No entanto, o caminho de 730 km ao longo do Etsch, do Inn e do Danúbio sempre esteve abaixo de 1.000 metros acima do nível do mar, com exceção de 35 quilômetros no lago Reschen.
Possível, mas menos provável, conexão com o leste da Ucrânia
As estatísticas apontam claramente para o norte da Itália como a origem do oólito de Vênus. No entanto, há outro local interessante para a origem da rocha. Fica no leste da Ucrânia, a mais de 1.600 quilômetros de distância linear de Willendorf. As amostras não se encaixam tão claramente quanto as da Itália, mas melhor do que todo o resto da amostra. Uma conexão interessante aqui: as figuras de Vênus foram encontradas nas proximidades do sul da Rússia, que são um pouco mais jovens, mas se parecem muito com a Vênus encontrada na Áustria. Os resultados genéticos também mostram que as pessoas na Europa Central e Oriental estavam conectadas umas às outras nessa época.
A emocionante história da Vênus da Baixa Áustria poderia continuar. Apenas alguns estudos sistemáticos até agora lidaram com a existência de humanos primitivos neste período de tempo na região alpina e com sua mobilidade. O famoso “Ötzi”, por exemplo, só entra em cena muito mais tarde, ou seja, 5.300 anos atrás. “Queremos usar esses resultados de Vênus e nossa nova rede de pesquisa de Viena “Evolução Humana e Ciências Arqueológicas”, em cooperação com antropologia, arqueologia e outras disciplinas, para esclarecer melhor a história inicial da região alpina”, conclui Weber.
Fonte: Universidade de Viena [28 de fevereiro de 2022]
