Literalmente virava as vítimas do avesso.
Por Mindy Weisberger publicado por Live Science
Um método brutal e ritualizado de tortura e execução que supostamente era praticado pelos nórdicos durante a Era Viking era tão horrível que alguns estudiosos questionaram se era possível realizar em um corpo humano.
No entanto, pesquisadores descobriram recentemente que o ato conhecido como blóðǫrn, ou “águia de sangue”, era de fato anatomicamente possível e poderia ter sido realizado com armas vikings conhecidas.
No novo estudo, os pesquisadores avaliaram a prática da águia de sangue analisando primeiro a anatomia humana, quebrando a sequência da tortura passo a passo e aproximando como ela poderia ter sido realizada em um ritual público. Eles então olharam para as armas daquela época, para ver como diversas lâminas poderiam ter sido usadas para uma tarefa tão trabalhosa e terrível.
Certos tipos de facas, espadas e lanças Viking podem ter sido usadas para diferentes partes do ritual da águia de sangue, e descobertas arqueológicas anteriores incluem exemplos de armas que seriam adequadas para essa prática horrível. “Facas de combate” de um único gume com cabos rígidos foram encontradas em enterros vikings de elite, e algumas se assemelham a facas grandes que são usadas em autópsias modernas, de acordo com o estudo. Tal faca poderia ter sido usada para cortar e descascar a pele e as camadas musculares para a primeira parte do ritual da águia de sangue.
Cortar as costelas era uma tarefa mais complicada – principalmente se os pulmões precisassem permanecer intactos, pois cortá-los com uma espada ou serrar com uma faca serrilhada provavelmente rasgaria ou perfuraria o tecido pulmonar. No entanto, as costelas podem ser “descompactadas” da coluna com uma pequena ponta de lança farpada, e essas armas também foram recuperadas de enterros vikings, relataram os pesquisadores.
Arqueólogos nunca encontraram restos humanos que mostrem sinais de ter sofrido esse ritual. Mas nos nove relatos escritos conhecidos do ritual da águia de sangue, as pessoas que ordenaram a tortura e suas vítimas eram homens de status social elevado, e a maioria deles era da realeza, de acordo com o estudo. Em alguns casos, os textos sugeriam que um funcionário designado estava disponível para realizar o ato da águia de sangue, talvez porque exigisse conhecimento altamente especializado de anatomia e abate.
Exibições performáticas de posição social e execuções ritualizadas que incluíam “mutilação conspícua” eram práticas comuns nos círculos de elite da sociedade viking; Isso sugere que os relatos escritos do ritual da águia de sangue estavam descrevendo eventos que realmente aconteceram e eram socialmente significativos para os líderes que comemoravam a vitória sobre um inimigo poderoso, disseram os pesquisadores.
“A águia de sangue não era, portanto, uma mera tortura: tinha significado”, escreveram os pesquisadores no estudo.
Embora dissecar um corpo humano vivo dessa maneira fosse possível, sobreviver a tal tortura não era. As vítimas provavelmente perderam a consciência no início do processo quando a carne foi removida de suas costas; a quantidade de perda de sangue e o subsequente colapso pulmonar os teriam matado muito antes que a terrível provação terminasse, e “muito do procedimento teria sido realizado em um cadáver”, relataram os cientistas.
“Não há possibilidade de que uma vítima tenha permanecido viva durante todo o procedimento”, escreveram os pesquisadores. “Está claro que uma vítima submetida a uma águia de sangue ‘cheia’ teria morrido muito antes que suas costelas pudessem se formar em forma de asas e seus pulmões se exteriorizassem”.
Publicado originalmente no Live Science.
