Economistas criaram um novo estudo mostrando que o envelhecimento da população leva a uma maior implementação de robôs em ambientes de trabalho.
Por Instituto de Tecnologia de Massachusetts publicado por Science Daily.
Você pode pensar que os robôs e outras formas de automação do local de trabalho ganham força devido aos avanços intrínsecos da tecnologia – que as inovações encontram seu caminho naturalmente na economia. Mas um estudo coautorizado por um professor do MIT conta uma história diferente: os robôs são mais amplamente adotados onde as populações se tornam notavelmente mais velhas, preenchendo as lacunas do envelhecimento da força de trabalho industrial.
“Mudança demográfica – envelhecimento – é um dos fatores mais importantes que levam à adoção da robótica e outras tecnologias de automação”, diz Daron Acemoglu, economista do MIT e co-autor de um novo artigo que detalha os resultados do estudo.
O estudo constatou que, quando se trata da adoção de robôs, apenas o envelhecimento responde por 35% da variação entre os países. Nos Estados Unidos, a pesquisa mostra o mesmo padrão: as áreas metropolitanas, onde a população está envelhecendo em um ritmo mais rápido, são os lugares onde a indústria investe mais em robôs.
“Fornecemos muitas evidências para sustentar o caso de que se trata de uma relação causal e é impulsionada exatamente pelas indústrias que são mais afetadas pelo envelhecimento e têm oportunidades de automatizar o trabalho”, acrescenta Acemoglu.
O artigo, “Demographics and Automation”, foi publicado online pela The Review of Economic Studies e aparecerá em uma próxima edição impressa da revista. Os autores são Acemoglu, professor do Instituto do MIT, e Pascual Restrepo PhD ’16, professor assistente de economia da Universidade de Boston.
Uma “fronteira incrível”, mas impulsionada pela escassez de mão de obra
O estudo atual é o mais recente de uma série de artigos publicados pela Acemoglu e Restrepo sobre automação, robôs e força de trabalho. Eles já quantificaram o deslocamento de empregos nos Estados Unidos devido aos robôs, analisaram os efeitos do uso de robôs no nível da empresa e identificaram o final dos anos 1980 como um momento-chave quando a automação começou a substituir mais empregos do que estava criando.
Este estudo envolve várias camadas de dados demográficos, tecnológicos e de nível de indústria, principalmente do início da década de 1990 até meados da década de 2010. Primeiro, Acemoglu e Restrepo encontraram uma forte relação entre o envelhecimento da força de trabalho – definido pela proporção de trabalhadores de 56 anos ou mais para aqueles com idades entre 21 e 55 anos – e a implantação de robôs em 60 países. O envelhecimento sozinho foi responsável por não apenas 35% da variação no uso de robôs entre os países, mas também por 20% da variação nas importações de robôs, descobriram os pesquisadores.
Outros pontos de dados envolvendo determinados países também se destacam. A Coreia do Sul tem sido o país que envelhece mais rapidamente e implementa a robótica de forma mais ampla. E a população relativamente mais velha da Alemanha é responsável por 80 por cento da diferença na implementação de robôs entre aquele país e os EUA
No geral, Acemoglu diz: “Nossas descobertas sugerem que um pouco de investimento em robótica não é impulsionado pelo fato de que esta é a próxima ‘fronteira incrível’, mas porque alguns países têm escassez de mão de obra, especialmente mão de obra de meia-idade que seria necessário para o trabalho de colarinho azul. “
Explorando uma ampla variedade de dados de nível de indústria em 129 países, Acemoglu e Restrepo concluíram que o que vale para robôs também se aplica a outros tipos de automação não robótica.
“Encontramos a mesma coisa quando olhamos para outras tecnologias de automação, como máquinas controladas numericamente ou máquinas-ferramentas automatizadas”, diz Acemoglu. Significativamente, ao mesmo tempo, ele observa: “Não encontramos relações semelhantes quando olhamos para máquinas não automatizadas, por exemplo, máquinas-ferramentas não automatizadas ou coisas como computadores.”
A pesquisa provavelmente também lança luz sobre tendências em larga escala. Nas últimas décadas, os trabalhadores se saíram melhor economicamente na Alemanha do que nos Estados Unidos. A pesquisa atual sugere que há uma diferença entre adotar a automação em resposta à escassez de mão de obra, em oposição à adoção da automação como estratégia de corte de custos e substituição de trabalhadores. Na Alemanha, os robôs entraram no local de trabalho mais para compensar a ausência de trabalhadores; nos EUA, relativamente mais adoção de robôs deslocou uma força de trabalho um pouco mais jovem.
“Esta é uma explicação potencial para o motivo pelo qual a Coréia do Sul, Japão e Alemanha – os líderes em investimento em robôs e os países que envelhecem mais rapidamente no mundo – não viram os resultados do mercado de trabalho [tão ruins] quanto os dos Estados Unidos.” Notas de Acemoglu.
De volta aos EUA
Tendo examinado a demografia e o uso de robôs globalmente, Acemoglu e Restrepo aplicaram as mesmas técnicas para estudar automação em cerca de 700 “zonas de comutação” (essencialmente, áreas metropolitanas) nos EUA de 1990 a 2015, enquanto controlavam fatores como a composição industrial do economia local e tendências trabalhistas.
No geral, a mesma tendência global também se aplica aos EUA: populações de força de trabalho mais velhas viram uma maior adoção de robôs depois de 1990. Especificamente, o estudo descobriu que um aumento de 10 pontos percentuais no envelhecimento da população local levou a um aumento de 6,45 pontos percentuais em presença de “integradores” de robôs na área – firmas especializadas na instalação e manutenção de robôs industriais.
As fontes de dados do estudo incluíram estatísticas populacionais e econômicas de várias fontes das Nações Unidas, incluindo os dados do Comtrade da ONU sobre a atividade econômica internacional; dados de tecnologia e indústria da Federação Internacional de Robótica; e estatísticas demográficas e econômicas dos EUA de várias fontes governamentais. Além de suas outras camadas de análise, Acemoglu e Restrepo também estudaram dados de patentes e encontraram uma “forte associação” entre envelhecimento e patentes em automação, como afirma Acemoglu. “O que faz sentido”, acrescenta.
Por sua vez, Acemoglu e Restrepo continuam a estudar os efeitos da inteligência artificial na força de trabalho e a pesquisar a relação entre a automação do local de trabalho e a desigualdade econômica.
O apoio para o estudo foi fornecido, em parte, pelo Google, Microsoft, National Science Foundation, Sloan Foundation, Smith Richardson Foundation e Toulouse Network on Information Technology.
Fonte da história:
Materiais fornecidos pelo Massachusetts Institute of Technology . Original escrito por Peter Dizikes.
Referência do jornal :
Daron Acemoglu, Pascual Restrepo. Demografia e automação . The Review of Economic Studies , 2021; DOI: 10.1093 / restud / rdab031
