As localidades remotas são geralmente consideradas como reservatórios potenciais para a biodiversidade, mas isso é apenas parte da história.
Por Universidade de Helsinque publicado por Science Daily.
Uma equipe de pesquisa internacional liderada pelo Professor Associado Giovanni Strona da Universidade de Helsinque identificou um mecanismo macroecológico geral que exige uma reconsideração das estratégias globais de conservação.
“Para realmente entender como a mudança global está afetando as comunidades naturais e para identificar estratégias eficazes para mitigar a dramática perda de biodiversidade em curso, é fundamental levar em conta a complexidade abrangente que emerge das interações bióticas. Como mostramos em nossa nova pesquisa, fazer isso pode revelar importantes mecanismos contra-intuitivos “, diz Giovanni Strona.
Os pesquisadores combinaram um enorme conjunto de dados de distribuição de peixes e características ecológicas para mais de 9.000 espécies de peixes. Usando técnicas de inteligência artificial, eles geraram milhares de redes mapeando as interações entre corais e peixes e entre peixes presas e peixes predadores em todas as localidades de recifes em todo o mundo.
Eles quantificaram, para cada localidade, o grau de dependência dos peixes dos corais. Esta análise confirmou o que Strona e seus colegas mostraram em outro artigo publicado no início deste ano: a perda de coral pode afetar negativamente, em média, cerca de 40 por cento das espécies de peixes em cada área de recife de coral.
Os pesquisadores também descobriram que a dependência entre peixes e corais se torna mais forte quanto mais distantes eles estão dos humanos. Isso significa que as comunidades de peixes em recifes remotos podem ser as mais vulneráveis aos efeitos em cascata da mortalidade de corais.
Áreas de vulnerabilidade crítica
Em seguida, os pesquisadores perguntaram se o risco aumentado que decorre dos potenciais efeitos em cascata da mortalidade de corais pode neutralizar os benefícios que as comunidades de peixes remotas experimentam porque estão longe dos impactos diretos das atividades humanas.
“Para isso, criamos uma nova estrutura de avaliação de risco aplicável a qualquer ecossistema. Combina impactos antrópicos locais, como pesca excessiva e poluição, e impactos globais, como mudanças climáticas e ambientais, com o risco derivado de interações ecológicas”, explica Mar Cabeza, chefe do Laboratório de Mudança Global e Conservação da Universidade de Helsinque.
A estrutura revelou que levar em consideração as dependências ecológicas diminui a relação negativa esperada entre o risco de extinção para as comunidades de peixes e o afastamento.
“Por exemplo, os pontos críticos de risco para as comunidades de peixes de impactos locais de origem humana e mudanças globais são quase perfeitamente iguais aos pontos de risco das dependências de peixes e corais. Isso produz um mapa global de risco para comunidades de peixes onde nenhum lugar é seguro , independentemente da distância dos humanos “, diz Giovanni Strona.
“A validade e relevância dessas descobertas podem se estender muito além dos peixes de recife, descrevendo um mundo onde localidades remotas, ao invés de paraísos seguros para a biodiversidade, podem ser, ao invés, áreas de vulnerabilidade crítica,” conclui Mar Cabeza.
Fonte da história:
Materiais fornecidos pela Universidade de Helsinque .
Referências de periódicos :
Giovanni Strona, Pieter SA Beck, Mar Cabeza, Simone Fattorini, François Guilhaumon, Fiorenza Micheli, Simone Montano, Otso Ovaskainen, Serge Planes, Joseph A. Veech, Valeriano Parravicini. As dependências ecológicas tornam as comunidades remotas de peixes de recife mais vulneráveis à perda de corais . Nature Communications , 2021; 12 (1) DOI: 10.1038 / s41467-021-27440-z
